Jeudi 18 octobre 2007

Le 6 octobre, dix fermiers blancs du Zimbabwe sont passés devant le tribunal, accusés d’avoir cultivé leurs terres, dans un pays où des millions de gens devront bénéficier de l’aide alimentaire.

http://kcm.co.kr/bethany/c_maps/zimbabwe-1.gifLes 10 fermiers sont accusés d’avoir violé la loi, qui stipule que les blancs devaient quitter leurs terres au plus tard le 30 septembre 2007. Ces fermiers avaient déjà donné les deux tiers de leur surface cultivable au gouvernement. Le ministre de l’agriculture a décrété que les quelques centaines de fermiers blancs restants seraient chassés d’une manière ou d’une autre : “Pénurie de nourriture ou pas, nous expulserons les blancs de ces terres. Trop de noirs en demandent, et nous leurs ré-attribuerons ces parcelles.”

La réalité est que beaucoup de ces fermes ont été données à des membres du gouvernement ou à leurs affidés (lexique), et un ministre a admis que les nouveaux exploitants avait échoué dans la mise en œuvre de cultures.

A l’extérieur du tribunal, les magasins d’alimentation sont vides. Des vendeurs de rue proposent de petites oranges âcres. Elles proviennent d’une région autrefois prolifique, aujourd’hui dévastée après avoir été confisquée par un membre du gouvernement.


Depuis 2000, date où le gouvernement a entrepris de confisquer les terres des fermiers blancs, le secteur agricole s’est effondré et l’économie est en chute libre : l’inflation est de 6600%, la plus haute du monde. Le Programme Alimentaire Mondial estime qu’il devra subvenir cette année aux besoins de 4 millions d’habitants du pays, un tiers de la population.

Source : Le journal de bord de Brennus (voir dans les liens)

PS : Lors de ce genre de faits divers, très nombreux par rapport à ce qu'on veut nous faire croire, nous entendons pas les grands défenseurs cosmopolites et universalistes, tels que BHL, Attali et bien d'autres, pour qui le racisme ne découle que des blancs. 

Cette solution doit être appliquée en Europe envers les extra-européens, puisque certains pays africains prennent des mesures de préférence raciale, donc aucune raison pour que nous le faisons pas. Mais il est sur que là, ces grands défenseurs du mondialisme et membre du peuple dit "élu" , seraient présent sur le devant de la scène afin de hurler au scandale raciste et fasciste.

A noter aussi, que depuis que les fermiers blancs ont vu confisquer leurs terres, les noirs qui les ont remplacé n'ont pas su faire le même travail et ont même totalement fait éffondré le secteur agricole.  Comme quoi il y a bien des différences entre chaque groupes (où races) humains.

Werwolf spirit

Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 16 octobre 2007
Guy Môquet était un jeune communiste née le 26 avril 1924. Ces parents étant communistes, il suivit également cette voie, voie qui l’amena à suivre, comme tous communistes de 1939 à juin 1941, la politique soviétique qui était alors alliée des allemands. Et donc, pendant la drôle de guerre, après l’interdiction logique du parti communiste français, les militants et donc Guy Môquet, ont continué à propagé les idéaux communistes dans la clandestinité. Mais ces idéaux, étaient loin d’être patriotique.  
 
Mais le mot patriote, veut il dire quelque chose pour un communiste, pas si sur. En effet, étant donné que soviétiques et nationaux socialistes étaient main dans la main, il était logique que les actions communistes pendant la drôle de guerre puis jusqu’à juin 1941, étaient contre la France, et ses infrastructures militaires notamment. Les tracts communistes appelés clairement au sabotage du matériel militaire français et britanniques afin d’aider les allemands à remporté la victoire (ils n’avaient pas besoin de ça vu l’état de l’armée française en 1940). Et c’est pour ça que le 13 octobre 1940, le jeune Guy Môquet a été arrêté.
 
La suite, et très simple, lorsqu’en juin 1941, l’Allemagne attaqua l’URSS, les communistes, changèrent de veste, et se mirent dans la résistance. Peut on donc parler d’engagement patriotique de la part des communistes ? Absolument pas, ils sont juste les spécialistes du retournement de veste, se fichant complètement de leur nation et de ses citoyens, du moment que leur intérêt communiste soit là (l’affaire pour la publication du quotidien «  l’humanité » pendant l’été 1940 est également là pour nous le montrer). La lettre de Guy Môquet ne fait d’ailleurs, aucune mention de la France où d’un quelconque engagement patriotique. Cette fois-ci, Sarközy ne fait pas dans la fibre patriotique.
 
Mai revenons à Guy Môquet. A la suite de l’assassinat par des communistes d’un officier allemand, le ministre de l’intérieur du gouvernement Pétain décida de livrer 50 communistes plutôt que de voir 50 bons français fusillés à leur place. Et c’est comme cela que le jeune Guy Môquet fut fusillé puisque croupissant en prison depuis son arrestation l’année précédente. Donc, à aucun moment, il fit un geste de résistance contre les allemands puisqu’il était en prison lorsque les premiers faits de résistance communiste contre les allemands se sont réalisés. Le mythe fabriqué de toutes pièces par les communistes à partir de 1942, afin peut être de faire oublier pour qui ils étaient au tout début où aussi pour montrer l’engagement héroïque de leur résistants (faire de la propagande en quelque sorte), est totalement faux. Et cependant, cela ne les empêche pas de toujours publier dans leurs diverses revues ce mythe Guy Môquet.
 
Alors si ce n’est pas un acte patriotique (comprenez bien un acte patriotique allant dans le sens de la France des droits de l’homme, de l’égalitarisme de l’universalisme et du métissage, rien à voir avec un engagement patriotique identitaire et nationaliste),  de faire lire cette lettre aux lycéens, alors Sarközy cherche peut être, en tant que membre du peuple dit « élu », à continuer la repentance que subissent les peuples européens depuis des décennies. Dans ce cas là, Sarközy a déjà menti sur une de ses promesses de campagne (il avait dit que c’était fini de se repentir).
 
Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Histoire
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 16 octobre 2007
Les claques électorales qu’a essuyées le Front national en avril et en juin derniers auraient conduit toute autre formation politique à une remise en cause et une réflexion poussée sur son projet, ses structures, son fonctionnement, son image et sa stratégie. C’est en ces termes que j’ai tenté d’ouvrir le débat au début du mois de septembre après l’avoir fait à l’occasion du Bureau politique du mois de juillet.
 
Entendu dans les fédérations, comme en témoignent les centaines de mails et d’appels téléphoniques que j’ai pu recevoir, je l’ai été beaucoup moins – c’est une litote - par le Président, la Vice-Présidente et le secrétaire général du Mouvement.
 
Dans ces conditions, comme de nombreux membres du Bureau politique, et pas des moindres, j’ai décidé de ne pas me présenter aux élections du comité central lors du congrès de novembre, laissant ainsi ceux qui le dirigeront devant leurs responsabilités. Considérant ne plus pouvoir assurer loyalement ma mission, j’ai également été amené à démissionner de mon poste de Secrétaire départemental de Seine-Maritime.
 
Je n’ai, mes amis le savent et ceux qui me connaissent l’imaginent, pas, pour autant, l’intention de demeurer inerte. La vie d’une formation politique ne se résume pas à sa direction, encore moins à son Bureau politique. Notre avenir collectif ne peut dépendre seulement de décisions prises dans le secret des alcôves ou l'obscurité des couloirs.
 
Je dirai le moment venu – et en toute hypothèse avant le 17 novembre - quelles initiatives j’entends prendre pour participer au nécessaire chantier de reconstruction et de renouveau, première étape vers la reconquête des électeurs. Une reconquête qui ne peut se faire qu’à partir de nos fondamentaux, même si la volonté de désenclavement doit demeurer un objectif politique majeur, tout autant que la prise en compte des réalités de ce début de millénaire.
 
 
Les lignes sont aussi faites pour être bougées et la modernité n’est que rarement où on la croit.
 
 
 
 Jean-François Touzé
15/10/07
 
Source : Blog de la revue Synthèse nationale
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007

http://img249.imageshack.us/img249/4247/carllang1500mod7uvhl9.jpghttp://www.frontnational.com/sd/36.jpghttp://www.frontnational.com/sd/78.jpghttp://www.vdfr95.com/Journal93/jfTouze.jpg

Carl Lang, Michel Hubault, Myriam Baeckeroot, Jean-François Touzé font parti de ces cadres qui s'opposent à la "mise en orbite" de Marine Le Pen

Une quinzaine des 50 membres de l'actuel bureau politique du FN (instance de direction) ont décidé de ne pas se représenter aux prochaines élections internes du parti au congrès de Bordeaux à la mi-novembre, a-t-on appris aujourd'hui de sources concordantes.

Certains, comme l'ancien secrétaire général du FN Carl Lang, les secrétaires départementaux de l'Indre et des Yvelines, Michel Hubault et Myriam Baeckeroot,
l'ancien secrétaire départemental de Seine-Maritime, Jean-François Touzé, ne font guère mystère de leurs désaccords avec la direction du FN et en particulier avec Marine le Pen, qui ambitionne de prendre la suite de son père.

"Etre élu au comité central n'aurait pas grand sens, sauf à cautionner ce que nous ne voulons pas cautionner", a déclaré Mme Baeckeroot.

Source : Blog votez Le Pen.

PS : Beaucoup de monde au sein de notre mouvance s'apperçoivent enfin que le FN est devenu (où l'a toujours été ?) une caste familiale, où pour pouvoir succéder à Jean Marie Le Pen, il faut avoir du sang Le Pen et rien d'autre. Il y a quelques semaines de cela, JMLP a bien précisé qu'entre Carl Lang et Marine Le Pen, il préférait la seconde, pas par rapport aux compétences, mais pour le fait qu'elle est tout simplement sa fille.

Il l'a propulsé au devant de la scène, comme aucun autre dirigeant du FN, alors qu'il y avait beaucoup de potentiel au sein du FN, qui manquait juste de popularité pour se faire connaître de tous les français. Seul Marine Le Pen a eut cette chance. 

Pourquoi ?

Parce que Jean Marie veut qu'elle soit la prochaine présidente du FN et la future candidate FN aux éléctions présidentielles. Et ceux, malgré sa très mauvaise place au sein du FN.

JMLP a peut être sorti le camp national de l'obscurité, mais il fait tout pour remettre notre mouvance dans l'ombre, que ce soit dans ces choix politiques, que dans sa propre succession.

Si cela doit se produire, alors mort au FN et vive l'alternative !

Werwolf spirit
________________________
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007
"Touche pas à mon A.D.N" , voici le nouveau slogan de S.O.S Racisme. Profitant de cette action de l'association anti-national et ethno-masochiste, bon nombres de politiques de gauche (Hollande), du centre (Bayrou), ou de droite se sont rendus au concert organisé contre la loi sur les tests A.D.N. Au dela de cette loi, il est à parier que ces politiciens se sont rendus à ce concert que par manoeuvre politicienne, voulant sortir du marasme auquel ils sont tous enfonçés depuis l'élection de Sarkozy. 
Quand aux intellectuels, artistes, etc... c'est toujours les mêmes déchêts qui font de l'humanitaire, mais qui pour rien au monde, partageraient leurs belles villas avec les sans papiers, où mettraient leurs enfants dans les écoles où il y a un fort taux d'immigrés et de sans papiers. 
Voici une liste des déchêts faîte par le blog Acacia que je vous retranscris ici :

Du côté du peuple élu : Laurent Fabius, René Frydman, Axel Khan (frère de Jean-François), Valérie Lang, Corinne Lepage, Bernard-Henri Lévy, Emmanuelle Béart.
Pour les occupants africains : Phil Darwin, Youssoupha, Stomy Bugsy, Tiken Jah Fakolly, Soprano.
Pour le Maghreb arabisé : Fellag, Isabelle Adjani, Mélissa.
Du côté des traîtres : Josiane Balasko, Sanseverino, Michel Piccoli, Carla Bruni, Claude Leroy ( ?), Bénabar, Renaud, Niels Tavernier, Les têtes raides, Philippe Torreton, Julie Gayet.
Quelques politiciens enfin : Clémentine Autain, François Bayrou, François Goulard, François Hollande, François Léotard, Aurélie Philipetti ( ?).

sosracisme1510francezr1.jpg

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 12 octobre 2007
Aujourd'hui, Rachida Dati, ministre de la justice, est venu dans le nord pour présenter la nouvelle carte judiciaire. Celle ci supprime pour la seule région Nord pas de Calais, 5 tribunaux, sans prendre en considération les arguments de ceux et celles qui travaillent dans ces tribunaux, ni même ceux des citoyens nordistes, qui devront pour certains se déplacer à des dizaines, voir plus ,de kilomètres plus loin. On ne le dira jamais assez, les régions de France doivent avoir beaucoup plus de pouvoirs, et églement en ce qui concerne la carte judiciare, car seul un conseil régional (rien à voir avec les onseils régionaux actuels) a vocation à pouvoir définir correctement ce qui le meiux pour ses citoyens.

Par contre, il y a enfin,et il faut le saluer, une bonne initiaitive de la part de l'éducation nationale. En effet, dans certaines écoles du nord de la France, le flamand est appris aux élèves. C'est un revirement de situation par rapport au XIX ème siècle, là où l'état républicain jacobin faisait tout ce qu'il était en leur pouvoir pour interdire le flamand dans le nord. Les élèves de cette époque se voyaient même puni sévèrement, parfois en ayant du savon dans la bouche lorsqu'ils parlaient flamand. Aujourd'hui, le flamand est réappris, et va peut être réapparaître plus largement d'ici trois ans si l'essai est concluant. Manque plus que le picard (ch'ti) est tout cela sera parfait. Mais, à quand d'autres initiatives dans les autres régions de France ?

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 12 octobre 2007
Dans Rivarol du 5 octobre, Carl Lang revient sur sa candidature à la tête du Front national :

Carl Lang : [...] j'ai souhaité prendre date et indiquer que l'avenir restait ouvert. Les militants doivent avoir le droit de pouvoir choisir entre des projets et des profils dissemblables, une conception différente de l'organisation du camp national.
Je souhaite par ailleurs que très rapidement, s'il le désire et s'il le peut, Bruno Gollnisch soit lui-même en situation de postuler à cette fonction de président du FN [...].

Jérôme Bourbon : Quelles sont à votre avis les raisons des revers électoraux du printemps dernier et sur quels fondements doit désormais reposer le projet de l'opposition nationale.


Carl Lang : Je ne souhaite pas refaire les batailles passées. Ce qui compte maintenant, c'est d'offrir à la famille nationale des perspectives politiques d'avenir. Ce qui suppose d'abord d'avoir une vision, de proposer un projet politique. Il faut ensuite disposer des instruments d'appareil qui seront en mesure de porter cette ambition.

S'agissant du projet, en tant que force nationale française et européenne, nous devons rappeler que nous avons une mission politique et historique essentielle qui consiste à défendre le droit des peuples d'Europe à rester eux-mêmes et à disposer d'eux-mêmes. C'est autour de ces deux notions d'identité nationale et européenne et de souveraineté nationale dans le cadre d'une Europe des nations et des patries que nous devons agir.
Je souhaite également que nous soyons en mesure de réaliser ce que j'appelle la synthèse identitaire. Plutôt que d'opposer l'Europe des régions à l'Europe des nations ou les régions aux Etats, cette synthèse doit démontrer notre capacité d'additionner nos héritages culturels et historiques, nos identités, qu’elles soient porovinciales, nationales ou européennes. Ces identités doivent s’ajouter les unes aux autres et non s’exclure. Nous devons être fier d’être Corse, Français et Européen, comme nous devons être fier d’être Breton, Français et Européen. Le siècle qui s’ouvre nous met, nous nations et peuples européens, dans un état de légitime défense culturelle et historique qui doit nous conduire à revendiquer non seulement le droit mais plus encore le devoir de préserver nos identités et nos valeurs de civilisation, notre héritage humaniste et chrétien.
Si nous voulons incarner le recours politique nécessaire à la sauvegarde des droits inaliénables de la nation française et du peuple français, nous devons réaffirmer nos différences avec le pouvoir et les politiques de Nicolas SarkÖzy, et pour cela, proposer un projet alternatif qui, comme je l’ai dit, doit reposer sur les deux piliers de l’identité et de la souveraineté et répondre, dans le cadre de cet enjeu de civilisation, aux défis du XXIe siècle. Les défis démographique, écologique, énergétique, culturel, économique et social face à la mondialisation, et le défi de la colonisation de l’Europe. En effet la défense de nos droits politiques, institutionnels, culturels et historiques exige des peuples européens qu’ils s’opposent énergiquement à la véritable colonisation de peuplement que nous subissons et face à laquelle le gouvernement  Sarközy-Fillon ne change rien. Avec Nicolas Sarközy, n,ous avons la colonisation choisie en plus de la colonisation subie.
Enfin, s’agissant de notre positionnement politico-stratégique, je préfère parler d’opposition nationale plutôt que de droite nationale car la vraie ligne de fracture aujourd’hui n’est pas entre une gauche cosmopolite et une droite mondialiste mais entre les internationalistes et les nationalistes.



La France face à la mondialisation :

Carl Lang : Dans ce monde qui se rétrécit et dont le mouvement s’accélère, l’Etat national doit retrouver toute sa place car il sera seul garant de la défense de nos droits. Cet Etat à vocation sociale, doit nécessairement être l’instrument de la défense de notre sécurité intérieure et extérieure, de la sécurité des biens et des personnes mais doit aussi et plus que jamais être l’instrument de la sécurité de l’emploi, de la sécurité économique et de la sécurité sociale. Il faut un Etat protecteur dans un monde livré à une mondialisation anarchique et sauvage. […]



Ce que doit être le Front :

Carl Lang : Je pense profondément que le Front doit recouvrer et réaffirmer sa mission de rassemblement des nationaux. Toutes les sensibilités du courant national doivent pouvoir y trouver leur place autour d’une plate-forme politique commune et d’un nécessaire compromis national […]


Source : Blog du club Acacia (voir dans les liens)

Finalement, il semblerait que certains dirigeants du FN ne soient pas encore contaminés par la tendance national républicaine jacobine et assimilationiste de Marine Le Pen. Je n'ai plus qu'une chose à dire, vas y Carl, nous sommes derrière toi.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 10 octobre 2007
Aujourd'hui, la cité nationale de l'immigration ouvre ses portes. Son but : faire découvrir aux français l'apport des immigrés en France. Tout un programme ...

Cette initiative s'inscrit clairement dans la politique universaliste et des droits de l'homme des gouvernements occidentaux, qui continuent encore et toujours, avec l'aide des lobbys mondialistes (capitalistes, juifs, pro-immigrationiste) a culpabiliser les peuples blancs et de les inciter à se laisser envahir et à se métisser.

En effet, le directeur de la cité nationale de l'immigration, dans un interview pour une radio d'information française, a clairement défini la France comme étant un pays d'immigrés, tout comme les Etats-Unis. L'immigration tel qu'on en parle aujourd'hui, a commencé pendant le XIX ème siècle, essentiellement dû à l'industrialisation de nos moyens de productions. Donc cela fait presque deux cents ans que des vagues succesives d'immigrés provenant d'horizons différents arrivent sur notre sol. Mais la France n'existe pas que depuis deux cents ans et le nombre de pourcentage de citoyens français ayant des origines étrangères à la France est encore inférieur au nombre de français pure souche, puisqu'avant le XIX ème siècle, la France était déjà peuplé (désolé de l'apprendre pour ceux qui ne le savait pas).

La France a pendant des siècles, subit aucune vagues importantes d'immigrés, sa population restant assez stable. Les différents territoires conquis au fur et à mesure, qui ont finalement définit géographiquement la France, ne peuvent pas être considéré comme des apports étrangers. Un retour en arrière dans l'histoire est préférable pour bien comprendre.

La première véritable identité qu'on peut mentionner, est celle de l'identité gauloise (qui ne comprenait pas que des peuples celtiques, mais aussi des peuples germaniques mais qui appartenaient bien au monde celtique). Il y a eu par la suite l'apport des latins, puis des peuples germaniques et essentiellement celui des francs qui constituront la France, puis pour certaines régions, l'apport scandinaves. On peut donc dire, que l'identité française s'est construite à la base de l'identité gauloise, mélangé à l'identité latine, germanique et précisé un peu plus haut, scandinave pour certains régions (d'ou l'importance d'une France confédérale). Et cette identité, est restée intacte de toute immigration pendant des siècles.

Ensuite, les premières vagues d'immigration furent essentiellement européennes, avec l'arrivée de belges, polonais, espagnols, italiens, portugais, etc... . Malgré les conditions extrèmes, des logements totalement délabrés et des salaires inférieur aux ouvriers français, ces européens ont su s'intégrer, sans causer de problèmes. C'est tout simplement dû au fait qu'ils ont le même héritage que nous, des mêmes peuples plus quelques autres étrangers pour la France, mais faisant parti de l'identité européenne (slaves ...).

Enfin, arrive la vague d'immigré extra-européenne. Présent depuis bientôt quatre générations, celle-ci n'a pas pu s'intégrer, démontrant ainsi le mythe du multiculturalisme. Arrivée pour travailler, ceux ci viennent désormais pour la quasi totalité, pour les allocations et se la couler douce. 

Alors apport positif de l'immigration ? 
 - immigration européenne, oui, sans problème.
 - immigration extra-européenne, NON, absolument pas, hormis une dette qui s'allonge au fur et à mesure qu'ils arrivent (100 000 € par an pour chaque immigré), plus l'insécurité dans les banlieues (Ils ont eu la chance d'avoir des logements convenables, contrairement aux immigrés européens, mais ils les ont rendus insalubres, donc, c'est pas faute de leur avoir donné toutes les cartes en main pour bien s'intégrer, la différence de cultures, de religions et tout simplement de races, expliques ceci).

Cette cité de l'immigration aura aussi vocation a promouvoir la diversité française, tout est donc dit dans le but de cette manoeuvre : faire oublier l'histoire de la France aux français de souche et leur faire perdre tout repère identitaire, à la place d'une identité fictive. Comme toujours, il n'y aura que le bobo écervelé qui ne s'en rendra pas compte.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 9 octobre 2007
Fadela Amara, secrétaire d'Etat, a fait savoir sa colère contre les futures lois sur l'immigration. Elle a tout simplement dit que les recours au test ADN pour le regroupement familial ainsi que le probable recours à des statistiques ethniques en ce qui concerne l'insécurité, étaient "dégueulasse" et qu'elle ne pouvait pas être d'accord avec cette politique en tant que fille d'immigrés. Les réactions ne se sont pas attendre dans les rangs de l'UMP puisque certains députés de la majorité demandent tout simplement sa démission.

Cette réaction est peut être dû au fait qu'elle est tout simplement d'origine extra-européenne, et donc elle se sent tout d'abord proche des étrangers plutôt que de son pays d'accueil. Ce sentiment est indigne d'une personne participant à un gouvernement. Mais peut être aussi que les statistiques ethniques font peur à Fadela Amara, car les français pourraient peut être ouvrir les yeux en voyant ces statistiques.

Mais elle peut rester tranquille, ça m'étonnerait bien fort que le gouvernement publie des chiffres sur la criminalité pour chaque groupe ethnique (on pourrait aussi parler de race, mais bon...). Ou du moins, les VRAIS CHIFFRES. Car ils savent très bien que ces chiffres serviraient d'arguments à ceux qui défendent la nation et l'identité française et européenne et c'est bien la dernière chose que le gouvernement veut faire. Donc, il est fort à parier que ces statistiques, tout comme les chiffres sur l'insécurité, soient faussées, arondisant largement plus le chiffre pour la criminalité des blancs mais en prenant bien soin de diminuer les chiffres pour les extra-européens (en prenant bien soin de ne pas juger bon de mettre dans ces statistiques tous les délits commis par les extra-européens, des directives iront forcément dans ce sens, mais en prenant bien en compte tous ce qui concerne les blancs, en rajoutant même certains faits qui normalement devraient pas être présents dans ces chiffres). La manipulation sera toujours là et comme toujours, il n'y a que le bobo écervelé qui ne s'en rendra pas compte.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 9 octobre 2007
Encore plus de publicité prochainement sur nos télévisions.
 
Les différentes chaînes de télévision française vont pouvoir très bientôt diffuser encore plus de publicité qu’il y en a déjà aujourd’hui. Je plains donc les personnes qui passent énormément de temps devant leurs télévisions, admirant plus de publicités que de programmes télévisés. La lobotomisation de nos cerveaux ne fera qu’accélérer. 

Quand aux chaînes de télévision, ils en tirent des avantages puisque dès aujourd’hui leurs actions a augmenté de 5 à 9 %. Et bien sur, les grands groupes capitalistes ne sont pas oubliés dans cet avantage, puisque nous avançons toujours plus dans la société ultra consumériste. Et dire qu’il y en a déjà qui se plaignent du manque d’esprit critique de nos citoyens, qu’est ce que ça va donner après ça.
 
Nouveau livre de Bernard Henri Lévi.
 
Le nouveau livre de BHL sort aujourd’hui en librairie. Je ne m’attarderais pas sur le contenu du livre, puisque BHL est connu pour ces idées universalistes et de gauche. Par contre, ethno-centrisme oblige, les médias font une incroyable opération de publicité autour de son livre. 

C’est bien connu, et Hervé Ryssen l’a très bien expliqué dans sa trilogie, un certain peuple assez dominant malgré leur infériorité numérique, a l’art et la manière de mettre en avant les écrivains, intellectuels,etc… par rapport à d’autres parfois meilleurs dans le même domaine. Alors si en plus, celui-ci n’est pas un adepte de l’universalisme, alors il aura aucune chance de trouver une place au sommet et faire parler de lui. 

Vraiment, il n’y a que le bobo écervelé qui ne s’en pas compte de tous cela.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Publicité

Présentation

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus