Lundi 29 octobre 2007

Il doit y avoir une rupture !

Avant de lire ce qui va suivre, je vous invite à visiter ce lien : http://www.les-identitaires.com/aff_doc.php?id=1249&idrub=6. Celui ci vous amènent à une page du site des "identitaires". Il s'agit d'un dialogue entre les identitaires et Egalité et Reconciliation autour de quelques questions posées aux deux mouvements. On a ainsi, la possibilité de voir la différence entre, d'un côté, les "identitaires" et les nationaux républicains.

le Bloc/Jeunesse Identitaire suivent une ligne qu'on pourrait qualifier d'identitaire modérée par rapport à d'autres mouvements de la même mouvance qui propose une conduite plus "révolutionnaire". Quand à Egalité et Reconciliation, ce mouvement suit une ligne qui ressemble à celle que Marine Le Pen fait suivre au FN. Les différences sont énormes, et il n'y a pas de doute pour dire que désormais, nationalistes et identitaires n'ont plus rien à voir avec des nationaux républicains qui se sentent plus proche d'un africain francophone que d'un européen. Certes, ils existent des points de vues divergents entre nationalistes et identitaires, mais nous avons tout de même des points essentiels en commun. 

Il faut donc désormais, pour l'avenir de la France et de l'Europe, une rupture, entre nous et les nationaux républicains, qui ne sont rien d'autres que des nationaux assimilationistes, totalement dévoué au système capitaliste et mondialiste. Il faut que tous les dirigeants du FN qui ne sentent plus en phase avec la politique du FN fassent sécéssion et se rapprochent des divers mouvements nationalistes et identitaires. Pour notre avenir et celui de nos enfants, il est plus que temps de mettre nos querelles de chapelles et inutiles de côté et de se réunir autour d'un projet politique concret, défendant notre identité, notre pays, et notre civilisation.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 27 octobre 2007

8 collabos et un journaliste arrêté au Tchad pour trafic d'enfants

8 membres d'une ONG française du nom de "Arche de Zoé", et un journaliste ont été arrêté jeudi après midi par les autorités tchadiennes. Ils étaient en compagnie de 103 enfants de 1 à 9 ans dont une très large majorité de 4-5 ans, venant du Darfour. Le but de cette ONG était de récupérer des orphelins de cette région d'Afrique afin de les placer en famille d'adoption en France. Mais selon les autorités tchadiennes, la manoeuvre de cette ONG peut être qualifié de trafic d'enfants.

En effet, les 103 enfants étaient loin d'être tous orphelins, et malades, puisque les membres de l'arche de Zoé avaient mis des bandes sur la tête et les pieds de ces enfants pour les faire passer comme tels. Vous pouvez imaginer le choc qu'on subit ces enfants, espérons que les autorités tchadiennes condamne fermement les auteurs de ce trafic.

Mais au delà du simple trafic, il ya quelque chose de vraiment dérangeant dans cette histoire. Pourquoi bon nombre d'associations, d'ONG, s'intéresse aux problèmes des enfants dans le monde alors qu'il y a tant d'enfants malheureux en France, qui voudraient seulement vivre dans une famille correcte et accueillante. Ne devrait on pas d'abord s'occuper de ces malheureux sur notre sol et en Europe plutôt que de vouloir aller à l'autre bout du monde, sauver des enfants. Surtout que dans ce cas, il ne s'agit pas d'un acte bienfaisant, mais d'un trafic.

Et que pensez des familles françaises qui ont payé entre 2000 et 6000 € pour certaines, pour adopter un enfant africain. Peuvent elles pas se renseigner auprès d'organismes en France pour adopter des français et des européens ? A moins d'adopter un enfant non blanc est devenu à la mode, comme tous les bidochons du show biz français et d'hollywood, où juste parce que cela coûte moins cher et plus rapide. En tous cas, je suis bien content qu'ils aient perdu cette somme d'argent.

N'en déplaise aux ONG, associations et plus particulièrement, aux apôtres du mondialisme, cosmopolitisme, et d'un monde sans frontières, ils existent encore et heuresment des lois dans chaque pays du monde qui sont différentes des autres pays et qui ne sont pas forcément internationales. C'est le cas pour l'adoption. Le Tchad et le Soudan ne font pas parti des pays qui vendent leurs enfants à toute la planète. Tant pis pour tous ces humanistes mondialistes qui veulent un monde uniformisé. 

Quand à ce genre d'initiative, il est plus que temps qu'elle soit condamner fermement pour crime contre l'identité européenne, car ces ONG participent à la destruction de l'identité française et européenne. 

Werwolf spirit 
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 27 octobre 2007

Sortie du Hors série de Synthèse nationale

Un numéro exceptionnel de la revue "Synthèse nationale", consacré notamment sur l'identité, est disponible en téléchargeant le bon de commande sur le blog de la revue (voir dans les liens) pour 15 €. La plupart des personnes ayant participé à la réunion du 27 octobre ont participé à la publication (interview, articles, etc...). 

Vous pouvez également lire un résumé de ce qui s'est passé ce samedi lors de cette réunion. Vous pouvez également lire un interview de Pierre Sidos (président de l'Oeuvre française) réalisé pour la revue Synthèse nationale sur le site de "jeune nation". 

Quelque chose d'intéressant peut aboutir. Dans tous les cas, une scission doit se produire. Entre d'un côté les nationaux assimilationistes et de l'autre, tous ceux et celles qui refusent le cosmopolitisme.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 25 octobre 2007

Lancement de la 5ème saison de la soupe au cochon

Depuis le 15 octobre, l'association "solidarité des français" est de nouveau dans nos rues afin de distribuer la désormais célèbre soupe au cochon pour tous nos malheureux compatriotes français et européens qui connaissent la misère pendant que d'autres voient leur revenus grimpaient en flèche et tous ça à cause du système capitaliste et mondialiste. 

Il est important de soutenir cette association, seule à défendre les européens dans la misère, dans un système où on se préoccupe plus de ce qui se passe à des milliers de kilomètres de nos terres et surtout qu'on veut faire croire aux peuples européen qu'ils sont riches et que c'est une obligation morale de verser une partie de leurs économies pour le reste du monde. Comme si la misère ne touchait pas les européens. Heuresement, SDF est toujours présent malgré tous les représentants du système (élus locaux, bidochons du show biz, écervelés du système prenant part pour des associations contre la misère en Afrique où ailleurs) qui ont essayer de les stopper dans leur initiative.

Vous pouvez lire l'article concernant la nouvelle saison de la soupe au cochon sur leur site (voir dans les liens), ainsi que le lancement pour décembre de leur première revue. Alors, montrez que nous autres nationalistes et identitaires, sommes encore conscient que des hommes et des femmes de notre sang souffrent et qui ont besoin de nous, et que nous préféront les aider plutôt que de passer son temps dans les galeries commerciales comme tous les bobos écervelés matérialistes du système.


Depuis le 15 octobre, l'association "solidarité des français" est de nouveau dans nos rues afin de distribuer la désormais célèbre soupe au cochon pour tous nos malheureux compatriotes français et européens qui connaissent la misère pendant que d'autres voient leur revenus grimpaient en flèche et tous ça à cause du système capitaliste et mondialiste. 

Il est important de soutenir cette association, seule à défendre les européens dans la misère, dans un système où on se préoccupe plus de ce qui se passe à des milliers de kilomètres de nos terres et surtout qu'on veut faire croire aux peuples européen qu'ils sont riches et que c'est une obligation morale de verser une partie de leurs économies pour le reste du monde. Comme si la misère ne touchait pas les européens. Heuresement, SDF est toujours présent malgré tous les représentants du système (élus locaux, bidochons du show biz, écervelés du système prenant part pour des associations contre la misère en Afrique où ailleurs) qui ont essayer de les stopper dans leur initiative.

Vous pouvez lire l'article concernant la nouvelle saison de la soupe au cochon sur leur site (voir dans les liens), ainsi que le lancement pour décembre de leur première revue. Alors, montrez que nous autres nationalistes et identitaires, sommes encore conscient que des hommes et des femmes de notre sang souffrent et qui ont besoin de nous, et que nous préféront les aider plutôt que de passer son temps dans les galeries commerciales comme tous les bobos écervelés matérialistes du système.


Werwolf spirit


Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 24 octobre 2007

BHL : l'homme qui haït la France

Bernard Henri Lévi est de nouveau, à la suite de la parution de son dernier livre "Ce grand cadavre à la renverse", sur représenté dans les médias français. Par cette occasion, BHL continue encore et toujours a diffusé ses idéaux cosmopolites, mondialistes et pro-sioniste et surtout, sa haine de la France et des français.

Il s'en est pris cette fois-ci à Henri Guaino, conseiller de Sarközy à propos du discours écrit par Guaino et prononcé par Sarközy lors de sa venue à Dakar. Pourtant, ce discours était dans la droite ligne de pensée républicaine des droits de l'homme, c'est à dire toujours et encore plus de repentance, alors que Sarközy avait fait comme promesse de campagne, de ne plus revenir et ne plus se repentir vis à vis de l'histoire et de faits soi-disant commis. Bien entendu, dès qu'il faut culpabiliser les peuples européens, les politiciens du système sont toujours là et ceux, malgré une promesse de campagne. 

Mais revenons à BHL, celui ci a accusé le conseiller de Sarközy de racisme, trouvant malgré un discours dans la droite ligne cosmopolite et internationaliste, une petite faille qui l'a bien exploité. Voici se qui reproche : 

«Guaino, il est raciste (...) C'est lui qui a fait ce discours ignoble», «où on disait que si l'Afrique n'était pas développée, c'est parce que (les Africains) n'étaient pas inscrits dans l'Histoire», a lancé mardi le philosophe Bernard-Henri Lévy au sujet d’Henri Guaino, conseiller et plume de Nicolas Sarkozy, en dénonçant la teneur du discours «ignoble». «Le mec qui fait les discours de Sarkozy» est «d'inspiration maurrassienne», a-t-il ajouté sur France-Inter. Selon l'écrivain, Nicolas Sarkozy, qui «lui n'est pas raciste», a dû découvrir ce discours «dans l'avion».
«Dire cela en effaçant complètement la colonisation, la destruction du pays par cette époque honteuse du colonialisme, c'est du Guaino et c'est du racisme»

Avec cette histoire, BHL a trouvé encore un moyen de faire parler de lui. Ce qui est encore plus grave, c'est que les médias lui laisse les portes ouvertes, alors qu'il ferait mieux de se taire, vu que sa fortune (BHL est milliardaire) s'est faîte sur le dos des "bons africains". Et puis les propos déjà tenu par BHL laisse songeur sur son amour de la France et des français : 

“Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux.”
“Les patries en tout genre et leurs cortèges de vieilleries me dégoûte au dernier degré : tout cela n’est qu’un repli frileux et crispé sur les identités les plus pauvres. Parler patois, danser au rythme des bourrées, marcher au son des binious… tant d’épaisse sottise m’écœure.”
 
(Bernard Henri Levy, Le Globe et L’Idéologie française, 1981, pp. 212-216).

Plus récemment dans le nouvel observateur : 
 
"Je suis un cosmopolite résolu. J'aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à la Marseillaise. J'espère que le cadre national sera un jour dépassé. Et l'un des principaux mérites de l'Europe, à mes yeux, est de fonctionner comme une machine à refroidir cette passion nationale."
 
Dans un autre livre intitulé Récidives (Grasset, 2004, pp. 408, 415-421), il écrit par ailleurs qu’il ressent "un attachement extrême à Israël… J’ai écrit cent fois, dit-il, qu’Israël et la diaspora sont comme le cœur et la conscience l’un de l’autre, que l’un est le soutien, le pilier, la ressource de l’autre ─ et vice versa… Je suis juif, bien sûr, par mon lien à Israël. Je suis juif lorsque, comme tous les Juifs du monde, mon cœur bat à l’unisson de celui des Israéliens menacés… Quand tout le monde pense que les Scuds vont tomber sur Tel-Aviv, je viens ici instinctivement, de manière presque irréfléchie… parce qu’Israël demeure l’État refuge du peuple juif."

Je pense que tout est dit dans ses propos, et le pire, c'est que tous les apôtres du mondialisme sont comme lui, voir pire pour certains (qui prônent l'inceste par exemple). On peut donc se poser la question pourquoi, malgré tous ses propos, il a toujous autant de faciliter à diffuser ses propos haineux dans les médias. Mais peut être que cela est dû tout simplement, à de l'ethno-centrisme, vu que lui et les responsables des médias français dans une très large majorité, font parti du même peuple dit "élu".

Source principale pour cet article : le blog communautaire gaulois, le blog d'Hervé Ryssen et aussi certains passages de ses trois livres (les espérances planétariennes, psychanalyse  du judaïsme, le fanatisme juif)

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 23 octobre 2007

Lutte du système contre le racisme

Lors des dernières semaines, on a encore entendu dans les médias, de la lutte contre le racisme. Les derniers faits en date, se sont principalement déroulés dans le football. Lors d’un match de ligue 2, entre Bastia et Libourne Saint-Seurin, des supporters bastiais ont proféré des insultes à caractère raciste envers un joueur noir de l’équipe adverse. Ce n’est pas la première fois que les supporters bastiais s’en prennent à des joueurs extra-européens. Bien sur, les médias, que ce soit dans le sport où dans l’information en général, s’indignent de tels agissements et condamnent farouchement ce genre d’acte. Il est vrai qu’il serait étonnant d’entendre un journaliste cautionner des actes à caractère racistes, où de promouvoir la défense de l’identité européenne en danger avec la société cosmopolite et mondialiste. A croire que tous les journaleux sont cartés à l’UMP où au PS. Où tout simplement parce qu’ils viennent tous du même milieu qui fabrique des écervelés totalement conquis aux idéaux républicains des droits de l’homme et de l’uniformisation, je veux bien entendu parler de l’éducation nationale et de toutes ses institutions diverses.
 
Mais il n’y a pas que dans le football qu’il y a ce genre de faits dont les médias s’empressent de parler. Dans le show-biz par exemple. La très jolie Mélissa Theuriau, présentatrice sur M6, qui gâche toute sa beauté avec le pseudo comique arabe Djamel Debouze, a vu ses lettres de ses fans se transformées en lettre d’insultes à caractère raciste. Vous imaginez comment elle a pu être choqué, cette fille de la république qui se rend compte que des français sont encore fier d’être blanc et qui dénonce le métissage, véhiculé par les médias.
 
Par contre, dans leur lutte contre le racisme, aucune mention pour le racisme anti-blanc qui lui par contre, sévit tous les jours, à n’importe qu’elle heure et qui émane d’une très large majorité des extra-européens qui sont sur le sol français. Sommes nous devenus des pestiférés sur notre propre sol, pour que rien ne soit fait pour nous défendre ? C’est plus que probable. Le but des lobbys immigrationistes et par la même occasion, celui du mondialisme, qui vont main dans la main lorsqu’il s’agit de métisser la planète, est de culpabiliser toujours et encore plus les européens afin de les rendre totalement faibles et ayant aucun esprit de défense identitaire, et tous ça relayé par les médias.
 
Finalement, on peut être en désaccord avec la manière dont certains européens montrent leur attachement à leur civilisation, à leurs ethnies, à leur race, mais au moins, on peut dire que rien n’est perdu, que malgré le nombre toujours plus élevé de bobos écervelé, il y a encore en France et en Europe, des personnes qui ont une conscience identitaire et ça, c’est le plus important à retenir parmis tous ces faits d’actualité. Alors messieurs les supporters, mais aussi tous les autres bons européens, continuez comme cela.
 
Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 23 octobre 2007

LE MULTICULTURALISME, VOILA L’ENNEMI !

La vérité sortirait-elle de la bouche des Anglais? Tenez-vous bien car vous allez être secoués : le chef des rabbins d’Angleterre – soit la plus haute autorité juive du pays - vient de publier un livre où il descend en flammes….le multiculturalisme.
 
rabbin.jpg
Parfaitement. Le multiculturalisme engendre la ségrégation, étouffe la liberté d’expression et menace la démocratie. Je m’en doutais un peu, notez. Mais imaginez que ce soit nous qui le disisons… Là, ce n’est pas pareil, c’est un rabbin qui tient ces propos iconoclastes. Il a donc le droit d’exprimer un point de vue qui serait insoutenable pour tout autre.
 
Ce rabbin s’appelle Jonathan Sacks et son livre The Home We Build Together. Recreating Society (La maison que nous construisons ensemble. Rebâtir la société) n’est pas vraiment passé inaperçu outre Manche.
 
Sa thèse, c’est qu’au départ - du multiculturalisme - les intentions étaient bonnes (bien que nous ayons quelques doutes sur la question, nous autres…). Mais finalement, au lieu de conduire à l’intégration, le multiculturalisme a favorisé son exact contraire, la ségrégation. Sacks considère que la vie politique de son pays est empoisonnée par la montée des revendications identitaires, les minorités se battant d’abord pour des droits, puis à présent pour des traitements spéciaux. Le processus, a-t-il déclaré, a commencé avec les juifs et s’est poursuivi avec les noirs, les femmes et les homosexuels. Cela a abouti à de profondes divisions dans la société.
 
Il ne mâche pas ses mots, parlant d’une culture de victimisation qui dresse les groupes les uns contre les autres, chacun clamant que sa souffrance, son oppression, son humiliation sont plus grandes que celles des autres. Il déclare carrément : « La démocratie libérale est en danger. (…) Les politiques de liberté risquent de devenir des politiques de peur ».
 
Interviewé par le Times, Sacks a revendiqué le caractère politiquement incorrect de son livre, mais dans le sens le plus élevé du terme (selon lui, je précise).
 
Ce qui ne l’empêche nullement de soutenir à fond les écoles juives en Grande-Bretagne, les jugeant compatibles, elles, avec l’intégration. Car vous l’avez bien sûr deviné, ce sont d’autres « groupes » qui sont visés. Suivez mon mon regard…Des groupes qui ont l’incroyable prétention de vouloir imiter les précurseurs dans le job.
 
Sir Jonathan Sacks est très médiatisé outre Manche, et les jugements sur sa personne sont plutôt divers au sein de la communauté juive anglaise, forte de quelque 260 000 membres. Les orthodoxes, notamment, ne lui ont pas pardonné d’avoir suggéré dans son précédent ouvrage que la foi [juive] ne contenait peut-être pas la vérité absolue.
 
Et en 2002, dans une interview, il avait révélé que beaucoup de choses qui se passaient en Israël le rendaient « very uncomfortable as a Jew ».
 
Bref, dans l’ensemble, un type plutôt sympa, non ?
 

Source : blog d'Anne Kling : la France licratisée (voir dans les liens)

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 22 octobre 2007

Une pensée pour Charles Martel

Charles Martel, maire du palais de 737 à 741 (pas de rois pendant cette période), et de facto souverain du royaume des Francs. Il est resté célèbre pour la bataille dite de Poitiers d’octobre 732 durant laquelle il dut affronter les armées musulmanes d’Abd el Rahman.
 
Depuis 711, les Berbères occupaient la péninsule ibérique, et continuaient à avancer vers le Nord. En 725, ils avaient déjà conquis le Languedoc, une partie de la Bourgogne actuelle et allaient entrer au cœur du territoire franc.
 
En 732, une importante offensive sarazzine eut lieu au travers de la frontière franque. Le duc d’Aquitaine demanda son aide à Charles. La bataille s’engagea le 25 octobre et fut marquée par la victoire des Francs.
 
Les troupes arabo-musulmanes prirent par la suite Avignon et Arles en 735 puis attaquèrent la Bourgogne. Charles Martel parvint à les refouler dans le sud de la vallée du Rhône en 736.
 
En 737, il remporta une importante victoire près de l’Étang de Bages contre les troupes arabo-musulmanes d’Omar ben Chaled. Cette victoire permit de stopper les incursions des musulmans au sud de la France et de réduire la présence musulmane à Narbonne et à certains forteresses en Provence. En 739, Charles s’allia aux Lombards pour reprendre la Provence. Décès de Charles le 22 octobre 741.
 
Les musulmans ne seront définitivement expulsés de France qu’en 973.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Histoire
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 22 octobre 2007

Victoire nationaliste en Suisse

Hier, lors des élections législatives en Suisse, c'est le UDC (union démocratique du centre) qui a remporté le plus de voix avec 28.80 % des suffrages exprimés. Cela fait du UDC, la première formation politique en Suisse, et le parti le plus avantagé pour la formation du nouveau gouvernement suisse. Bien entendu, nos chers journalistes français sont déjà scandalisé par cette victoire du parti "xénophobe", eux qui chérissent tant les partis du système universel.

Quand à la victoire du UDC, elle s'est faîte entre autre, avec des affiches simplistes, mais tellement réalistes et efficaces. En voici une : 

bild-nav-links-f.png

En voyant cette affiche, vous comprendrez pourquoi nos chers journalistes cosmopolites soient choqués par cette victoire, quand à nous, nationalistes et identitaires français, on peut en tirer une leçon. Une affiche avec une arabe pour la dédiabolisation nous rapporte 10.50 %, une affiche avec des moutons blancs expulsant un mouton noir rapporte 28.80 %. Alors, qu'elle est la meilleure des solutions ?

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 19 octobre 2007

Constitution européenne: on a plus le droit de choisir

En effet, Sarközy a réussi à faire passer son mini traité de constitution européen pour tous les autres pays de l'union européenne, remplaçant ainsi l'ancienne constitution, rejetée en masse par nous autres français et hollandais par voie référendaire. Cependant, cette fois-ci, nous aurons pas le droit de dire notre avis puisque Sarközy a décidé que pour la France, ça sera par voie parlementaire que sera ratifié le traité.

L'avis des français ne compte plus pour Sarközy, démontrant ainsi que nous sommes bel et bien dans une dictature. L'argument de Sarko pour justifier sa décision : il l'avait précisé dans son programme lors des élections présidentielles et qu'il serait hors de question de revenir sur une promesse, puisqu'il a été en autres, élu pour ça et aussi pour respecter les partenaires européen. On le croirait presque.

Il veut surtout ne pas revivre le référendum de l'ancienne constitution, car il est fort à parier que ce mini traité constitutionnel aurait été également refusé et donc rejeté par le peuple. Mais dans la dictature sarkozyenne, seul l'avis du dictateur Sarközy compte, nous autres français de souche, devons subir, travaillés et surtout fermer notre gueule !

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Publicité

 

Présentation

 

 

Articles récents

liste complète

 

Catégories

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus