Mercredi 12 décembre 2007
De tous temps, la question juive a fascinée d’innombrables intellectuels, que ce soit de la part d’antisémites, de simples intellectuels où tout simplement de juifs mêmes. Beaucoup de choses ont déjà été dites dans le passé, mais très peu ont été réellement objectif et impartial. Et pendant des années, la plupart des personnes traitant de la question juive n’utilisaient que les recherches antérieures. Hervé Ryssen a, quand à lui, fait un véritable travail de recherches et de compréhension sur plusieurs années, afin de réellement comprendre la question juive au XXI ème siècle.
 
Son premier ouvrage s’intitule « Les espérances planétariennes ». Ce livre est le premier d’une trilogie. Sorti en 2005, ce livre a eu un énorme succès, puisque pour la première fois, Hervé Ryssen démontré les origines religieuses du mondialisme. Le projet de créer un monde sans frontière, multiculturelle et métissé est le but que propagent les intellectuels mondialistes. Une très large majorité de ces intellectuels sont juifs où ont des origines juives. Qu’ils soient athées ou croyant ne changent rien, ils sont tous marqués par l’envie de militer pour un gouvernement mondial. 

281005-104002-PEEL-d9c5MZ.jpg



Cette tâche est facilitée par le fait que les juifs sont très influents dans les différents gouvernements occidentaux, principalement organisés en lobbys. Et c’est par ce moyen qu’ils diffusent leur propagande planétarienne. Mais Hervé Ryssen explique bien dans la seconde partie de son livre que cette propagande avait déjà vu le jour sous le communisme. Et comme maintenant, les juifs étaient les plus influents au début du communisme. Cette volonté de créer un monde sans frontières, par l’intermédiaire du communisme où d’une autre idéologie, trouve son origine principalement dans le talmud.
 
Dans son deuxième ouvrage, « Psychanalyse du judaïsme », Hervé Ryssen analyse le judaïsme et surtout ses principaux intellectuels. Chaque point est étudié très sérieusement, que ce soit leur propagande planétarienne, leur personnalités , leur caractère, etc… Par cette analyse, ce militantisme s’explique par l’attente consciemment ou non, du messie des juifs.
  251006-125125-PEEL-HBXWuu.jpg



La dernière partie s’intéresse à l’univers mental des juifs. Grâce à cette psychanalyse, Hervé Ryssen démontre le côté hystérique du judaïsme. En effet, les principaux intellectuels juifs ont les mêmes symptômes pathologiques qu’un hystérique. Son origine se trouve dans la pratique de l’inceste.
 
Dans son dernier volume, « le Fanatisme Juif », Ryssen va encore plus loin dans son étude. Le livre reprend en parti ce qui a été dit dans les deux premiers mais en poussant encore plus l’analyse. 
28888888.jpg



Les faits passé et présent, et l’esprit du juif à travers les textes bibliques du judaïsme sont étudier dans les deux premières parties. La troisième s’intéresse à nouveau à la psychopathologie du judaïsme. Ces trois chapitres concluent véritablement à un fait : un véritable fanatisme de la part des juifs dans leur buts.
 
Loin d’être des livres antisémites, Ryssen a vraiment cherché à comprendre le monde juif. Ces conclusions étonneront peut être certaines personnes mais peut être qu’il pourra s’expliquer avec un quatrième livre.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Littérature
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 11 décembre 2007
Samedi soir a eu lieu le concours de Miss France 2008. Comme l’année dernière, et comme toutes les autres depuis que la société ENDEMOL a racheté le comité Miss France, le jury dont l’avis est plus important que les millions de téléspectateurs, été composé pour la plus grande majorité de personnes appartenant à la communauté juive. Je pense que cette sur représentation n’aura pas échappé une nouvelle fois à Renaud Camus.
 
Mais cette fois-ci, ce n’est pas une Miss du peuple dit élu qui a gagné, mais une jeune femme : Miss Réunion. Mais qu’elle était son atout par rapport aux autres ? Sa beauté normalement ? Et bien non, et ça c’est pas étonnant vu que dans les dernières représentations du concours de Miss France, ce n’étaient également pas les plus belles qui avaient gagnée. Ce qui a fait la différence, c’est ce qu’elle a tout simplement mis en avant, c'est-à-dire son métissage. Elle n’a d’ailleurs pas hésité à le rappeler à plusieurs reprises que ce soit lors du concours où par la suite, dans ses premiers interviews. Face à un jury composé de cosmopolites convaincus, ça a fait mouche.
 
On peut donc dire qu’une nouvelle fois, cette élection est baclée. Je ne pense pas que si Miss Réunion aurait dit qu’elle est pour une société enracinée, et pour la préservation de son identité, celle-ci n’aurait pas été retenu. Mais dans une société française qui fait l’apologie du métissage dans tous les domaines, rien de tel que d’avoir une Miss France qui l’approuve.
 
Malgré tous cela, il y a quand même un point positif. L’audience de Miss France ne cesse de diminuer d’année en année. Il y a 10 ans, la diffusion de Miss France attirée a peu près 11 millions de téléspectateurs tandis que cette année, l’élection a fait un peu plus de 8 millions. Plutôt intéressant car cela est un nouvel échec pour la société ENDEMOL. Celle-ci avait imposé le défilé en maillots de bain, espérant augmenté l’audience. Ne jugeant les Miss que sur leur physique, sans prendre en compte d’autres éléments, comme la culture générale par exemple. Mais c’est pas étonnant lorsqu’on sait qui est derrière ENDEMOL. Mais allez savoir, peut être que d’ici quelques années, ENDEMOL imposera que les Miss aillent dans une piscine identique à celle de loft story et qu’elles démontrent leurs talents comme avait fait Loana avec son partenaire masculin. Après tout, pour faire de l’audience, ils sont capables de tout.
Marianne-noire-copie.jpg

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 6 décembre 2007
On le savait déjà, la République Française est très loin de l'image qu'elle a toujours voulu nous montrer : C'est à dire un régime démocratique où la liberté d'expression ne pose aucun problème. C'était déjà faux avant, mais c'est encore pire depuis l'election de Sarközy. 

Nos chers politiciens sont toujours heureux de mentionner que la France est le pays des droits de l'homme, faisant souvent des leçons de morale à d'autres pays, comme la Russie par exemple. Mais avant de donner des leçons, faudrait il que ces droits de l'homme soient vraiment appliqués dans sa totalité. En effet, dans la déclaration des droits de l'homme, aucun homme n'est censé être dérangé où menaçé pour ses opinions, de même que n'importe qu'elle personne peut diffuser ses idées par l'intermédiaire d'un journal par exemple. Bref, normalement on a le droit de dire ce qu'on veut, vu que normalement, on a la liberté de pensée. Mais c'est bien là qu'il y a un problème...

Il est difficile de comprendre pourquoi certaines personnes sont décriées comme étant des bêtes immondes, et que d'autres ne le sont pas. Surtout quand certaines personnes se revendiquent d'une idéologie meurtrière, qui a déjà fait des millions de morts alors que les autres, n'ont jamais rien fait. Je parle bien sur de la situation entre d'un côté les communistes, qui est une idéologie meurtrière et de l'autre, les nationalistes et les identitaires qui au dernière nouvelle, n'ont jamais commis de massacre et qui ne se revendiquent pas d'idéologies ayant commis des massacres. Ca devrait donc être les communistes qui normalement, doivent être représentés comme des bêtes immondes. Et non, on sait très bien que c'est nous, nationalistes et identitaires. Il existe déjà un amalgame à ce niveau là.

Mais ce n'est pas tout, puisqu'en plus d'être décrié comme des meurtriers (le système faisant l'amlagame avec d'anciens régimes dont les idéaux n'ont plus court aujourd'hui, hormis d'une poignée de marginales nostalgiques), il devient de plus en plus difficile de s'exprimer librement et de penser par soi-même. Certaines lois vont dans ce sens. Ce sont les fameuses lois Fabius Gayssot, qui interdit de penser autrement. Cette loi nous oblige à croire en une vérité historique alors qu'on sait qu'en matière d'histoire, on en apprends tous les jours et qu'on peut aussi découvrir d'autres vérités qui contre disent les anciennes sur certains thèmes. Cette loi interdit la liberté de recherches historique et nous obligent à penser comme le veut le système. Et c'est comme ça que des chercheurs comme Vincent Reynouard sont condamnés à de lourdes peines finançières et de prisons.

Et maintenant, c'est l'interdiction de vouloir défendre son identité, son peuple où sa nation. Certains mouvements n'allant pas dans le sens du système, sont inquiétés par la justice pour leurs opinions. C'est contraire aux droits de l'homme. Et comme précisé un peu plus haut, un amalgame est fait entre ces mouvements et d'anciens régimes qui n'existent plus. Les identitaires sont les premiers a faire les frais. Des procès sont intentés contre eux, avec à chaque fois des motifs plus que discutables et frisant souvent avec le ridicule (l'histoire des 88 tracts distribués faisant référence au nazisme pour "Heil Hitler" est vraiment stupide, car la justice n'a pas cherché à savoir si d'autres tracts avaient été décollé, où le fait d'avoir organisé une réunion un 30 avril ne peut être l'oeuvre de néo-nazis aux yeux de la justice française...). Ces exemples sont ridicules mais sont réelles, et les identitaires sont donc accusés d'apologie du nazisme. Dans cette histoire, la République s'en fout d'être en contradiction avec les droits de l'homme, du moment qui censurent leurs ennemis. Car en plus de ces accusations, le site des identitaires avait été censuré pendant quelques jours.

A travers ces exemples, on peut s'apercevoir très facilement que les droits de l'homme ne fonctionnent que dans un sens, et que l'européen sera toujours l'ennemi a abattre. Nous sommes les seuls opposants du système, puisque tous les autres ne sont que des moutons allant dans le même sens. Et c'est donc cela notre seul tord, où plutôt une qualitée à nos yeux. Sarközy a toujours mentionné sa haine envers ceux qui défendent leurs nations et leurs identités. Compréhensible pour un homme conquis à la mondialisation. Et c'est pour cela qu'il utilise la justice pour nous anéantir. Nous voilà prévenus.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 5 décembre 2007
Stop à l'Islamisation de l'Europe (SIOE) organise une manifestation à Marseille le samedi 8 décembre 2007, à partir de 13 heures, devant la représentation régionale de la Commission Européenne, 2 rue Henri Barbusse à Marseille 1er. Voir informations ci dessous. La manifestation est déclarée et autorisée.
 
Buts et règles
 
BUTS :
 
1. Montrer au Monde que les Européens et d'autres ont eu assez de la Sharia et de l'Islamisme rampant.
2. Être l’élément d’une longue ligne d'événements semblables. Nous sommes dans un chemin au long cours et l'opposition continuelle à Sharia et l'Islamisme nous apportera le succès.
3. Créer un réseau de millions des gens, tant comme des individus que comme membres d'organisations poursuivant le même but, qui sont décidé à renverser l'Islamisme et rétablir la liberté.
Ce réseau fournira alors l'appui mutuel nécessaire pour de nouveaux événements.
 
RÈGLES DE LA MANIFESTATION POUR ASSURER SON SUCCÈS
 
1. Seul sont permis des drapeaux nationaux et des bannières SIOE
Raisons
a) Il y aura beaucoup d'organisations et gens qui peuvent différer sur certain d'autres questions, mais sont unis dans l'anti-Islamisme.
Nous voulons que chacun sente la marche confortable ensemble donc l'affichage de bannières distinctives pourrait provoquer le ressentiment inutile entre des manifestants.
b) Nous devons projeter un front unifié au monde, autrement dit, l'armure impénétrable. Des bannières différentes présenteront etc un message mélangé et embrouillant et permettront aux médias d’attaquer des failles dans notre armure, de discréditer nos réalisations.
c) L'exposition des bannières d'organisations qui, par exemple, soutient les gens opprimés dans des états Islamiques, mettra en danger ces mêmes gens. Les bannières soutenant les gens opprimés de la même façon mettront en danger ces gens opprimés et donc, seront contreproductif.
 
DRAPEAUX NATIONAUX
On désire que des drapeaux nationaux présentent une unité internationale dans la poursuite de notre but.
SIOE comprend que les griefs existent entre des nationalités différentes, particulièrement avec les réalignements récents de frontières internationales.
Cependant, la menace la plus grande à la paix du monde est l'Islamisme.
Pour cette raison, nous souhaitons que les gens se serrent la main (en réalité ou métaphoriquement) durant un jour et que nous unissons dans la contestation de notre adversaire idéologique commun.
Les drapeaux aideront les gens à se rassembler dans la manifestation là où ils se sentent les plus confortables.
 
MAINTIEN DE L'ORDRE ET SÉCURITÉ
La sécurité des manifestants est notre souci primordial. La Sécurité des gens à travers le monde est de même aussi important...
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 4 décembre 2007
Combien de fois, au cours de la campagne présidentielle, l’a-t-il dénoncé cette « mode exécrable de la repentance » ? Il s’agissait alors pour Nicolas Sarkozy de faire la démonstration de sa volonté de rupture avec Jacques Chirac, ses pompes compassionnelles et ses mauvaises œuvres anti-françaises, tout en séduisant l’électorat national.
 
 La visite qu’effectue actuellement le Président de la République en Algérie n’en est que plus insupportable et plus humiliante pour la France et pour ceux de nos compatriotes qui n’ont pas oublié ce que signifie le terme de fierté nationale.
 
 Quelle politique commerciale peut-elle, en effet, justifier les embrassades avec le sinistre Bouteflika ? Quels profits peuvent-ils conduire à feindre de ne pas entendre des injures qui, en d’autres lieux et dans d’autres bouches, auraient mené tout droit à la rupture diplomatique ? Quels intérêts économiques, surtout, peuvent-ils supplanter le souvenir des nôtres, assassinés, massacrés, enlevés et torturés par le FLN ?
 
 Les rues d’Alger, en même temps qu’y est réclamé l’assouplissement de notre politique des visas, bruissent de la volonté affichée par le pouvoir algérien d’entretenir un devoir de mémoire. La nôtre ne saurait être effacée par l’obsession mercantile des milieux d’affaires si proches, tellement proches, de celui qui oublie sans doute qu’avant d’être l’ami des patrons, il est le chef de l’Etat.
 
 Jean-François Touzé

Source : Blog de la revue Synthèse nationale
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 3 décembre 2007
Ces fortes paroles ont été prononcées, selon le quotidien Le Monde (28 novembre 07) par un des meneurs des émeutiers qui ont mis à feu et à sang, pendant trois jours, plusieurs villes de la région parisienne, détruisant, le plus souvent par le feu, commerces, voitures, écoles, bibliothèque, postes de police. La guerre… Cette guerre ethnique que nous avons annoncée comme inéluctable depuis des années. « La guerre, c’est ça mon pote. C’est faire tourner en rond l’ennemi ». Le stratège encagoulé qui s’exprime ainsi sait qu’il n’a pas besoin de désigner plus précisément « l’ennemi » puisque chacun sait que c’est le flic blanc – et, à travers lui, tous les Blancs. Le Monde, sans jamais écrire le mot, sait bien que la confrontation est ethnique : il indique que les émeutiers sont encouragés par des témoins au cri de « Allez les frères ! ». Et qu’un pressing est épargné parce que quelqu’un a crié : « Celui-là, il est à la famille ».
 
 Deux individus se fracassent contre une voiture de police parce qu’ils roulaient comme des dingues, sur une minimoto non homologuée, sans casque et à pleins gaz. Les « jeunes » se rameutent, massacrent à coups de barre de fer un commissaire de police assez naïf pour chercher à discuter avec eux et tout démarre, c’est à dire une nouvelle répétition, style grandes manœuvres, pour la future généralisation de la guerre ethnique.
 
 Quelques remarques :
 
 -          Sarkozy fait des déclarations fracassantes mais, en recevant à l’Elysée les familles des deux crétins avoue, compte tenu des mentalités africaines, un acte de faiblesse, de soumission à l’égard de l’africanisation de la France.
 
 -          Les deux morts, paraît-il bien « français », seront enterrés dans leurs pays d’origine, le Maroc et le Sénégal. La mort est minute de vérité : la véritable identité, la véritable appartenance sont affirmées sans hésitation. Avis aux benêts qui parlent d’intégration… étant bien entendu que la bêtise n’excuse rien quand elle devient pure et simple trahison.
 
 -          Il est insupportable de continuer à utiliser le mot « jeunes » pour désigner ceux que Sarkozy a lui-même appelé des « racailles ». Il faut donc reprendre le terme (en rappelant à chaque fois qui en est l’auteur : il faut rendre à César….n’est-ce pas ?)
 
 -          Il est pour le moins étonnant que des centaines de policiers aguerris, bien équipés – et motivés, d’après ce que nous disent en privé certains d’entre eux – aient dans leurs rangs de nombreux blessés, dont certains graves, sans riposter de façon efficace. Seule explication : ils ont reçu des ordres stricts pour faire du cinéma mais surtout pas taper dans le tas (c’est le syndrome Malik Oussekine : éviter à tout prix de faire de la casse chez les émeutiers… car les média sont à l’affût, n’est-ce pas ?). Jusqu’à quand les policiers vont-ils accepter de subir ?
 
-                    L’utilisation, par les émeutiers, d’armes à feu marque une nouvelle étape dans l’escalade de la guerre ethnique. Le Monde (22 novembre 07) a consacré une pleine page au sujet sous le titre « Artillerie lourde en banlieue ». On y lit que le commissaire divisionnaire Philippe Veroni, chef de l’Office central de lutte contre la criminalité organisé (OCLO), bien placé donc pour connaître le dossier, constate : « Il y a de plus en plus de diffusion d’armes dans les banlieues ». La Seine-Saint-Denis est tout spécialement concernée (ce n’est pas vraiment une surprise). Les armes de poing de gros calibre et les kalachnikovs sont particulièrement appréciées. On peut voir, sur des photos d’émeutiers publiées par Le Figaro-Magazine (1er décembre 07), que certains brandissent triomphalement des armes de poing.
 
-                    Un témoignage particulièrement significatif sur les affrontements de Villiers-le-Bel (Val-d’Oise) est fourni par le commandant de la CRS 43 basée à Chalon, Gilbert Siniscalco. Celui-ci, qui a connu Sarajevo (le rapprochement a son importance…) raconte : « La situation lundi soir à Villiers-le-Bel a pris des proportions incommensurables. Nous nous sommes retrouvés face à des gens très déterminés et organisés. Ils étaient très nombreux et mobiles. Par rapport à ce que nous avons pu connaître à une époque, nous avons eu affaire à des individus armés qui n’hésitent plus à se rapprocher de nous et à faire feu ». Les CRS, traversant une zone plongée dans le noir suite à la destruction systématique des éclairages publics, sont tombés dans un guet-apens minutieusement préparé : « Nous étions encerclés par 300 casseurs armés et déterminés, ils avaient des barres de fer, des cocktails Molotov, des fusils de chasse, des armes, des bombes lacrymogènes, des boucliers et d’énormes pavés qu’ils avaient réussi à extraire de la chaussée (…) Les trois premiers fourgons qui se sont retrouvés face aux agresseurs ont été pulvérisés. Nous n’avions aucune solution de repli car nous étions encerclés (…) Le plus terrible a été de constater que ces jeunes sans foi ni loi étaient prêts à nous lyncher ».
 
 Ce qui se serait produit si une autre unité de CRS n’était arrivée… Bilan pour la CRS 43 onze blessés dont six par tirs de fusils de chasse ou pistolets à grenailles (un blessé a reçu une quarantaine de plombs, dont onze au visage, le commandant Siniscalco étant atteint lui-même au visage, à une main et à une jambe). La CRS 43, n’étant plus opérationnelle, a été rapatriée sur sa base de Chalon…
 
 Cela va peut-être amener certains Gaulois à réfléchir (je ne parle pas des moutons qui se laisseront emmener à l’abattoir en bêlant… après tout, ils auront ce que mérite leur lâcheté).
 
Rendez-vous au prochain épisode ?
 
 Pierre Vial
Président de
Terre et Peuple

Source : Terre et Peuple
Par Werwolf spirit - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 29 novembre 2007
Aujourd'hui sort le nouveau gadget de Apple, le très fameux i-phone. Bien entendu, grâce à une campagne publicitaire sans précédent, Orange et Apple savent que les acheteurs seront aux rendez vous. Et bien sur, cela s'est vu confirmé.

En effet, d'innombrables personnes sont venus faire la queue pendant des heures, dans le froid, pour pouvoir faire parti des premiers acheteurs. Ces personnes n'ont pas où plus de téléphones portables, où d'internet chez eux ? Bien sur que non, c'est toujours cette même soif d'achat inutile accompagné d'une campagne publicitaire lobotomisante. Intérrogées par differentes radios, la plupart des nouveaux acquéreurs de ce gadget inutile, avouent avoir déjà un portable. Certains en ont déjà deux. D'autres sont chez un autre opérateur mais juste pour le i-phone, vont changer pour être chez orange. Et ce n'est pas le pire, puisque certaines personnes vont en acheter deux pour avoir deux couleurs différentes... C'est n'importe quoi.

Il est difficile de comprendre les motifs de cette fièvre acheteuse, puisque la plupart de ces personnes ne savent pas expliquer pourquoi ils le veulent absolument. De plus, à un prix allant de 399 à plus de 700 €, il y a de quoi se poser des questions, surtout à l'heure de la baisse du pouvoir d'achat. Surtout que ce i-phone est plus qu'inutile, puisque bien des appareils font déjà ce qu'il fait, mais séparemment il est vrai. 

Ce malheureux fait divers démontre bien la logique capitaliste : la consommation à outrance. Les européens ne sont devenus que des consommateurs et rien d'autre. Ils ne vivent que pour consommer, tel est le but d'une vie selon le capitalisme. Bref, en terme plus familier, les européens et tous les occidentaux sont des beaufs. Car cela profite qu'aux multinationales, qui se frottent les mains en voyant tous ces moutons courrir dès qu'il y a un nouveau gadget qui sort. Ils ont réussi, par l'intermédiare de politiques complices, de créer une société individualiste, matérialiste où chaque personnes ne pensent qu'a sont bien être matériel. C'est bien triste mais c'est la dure réalité. 

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 28 novembre 2007
Anne-Lorraine, 23 ans, était membre de cette France que nous aimons. Joviale et pimpante, dotée d'un caractère fort et aînée de cinq enfants, elle était une cheftaine très engagée dans le mouvement scout. Ce dimanche matin, elle était seule dans une rame du RER D et s'apprêtait à rejoindre sa famille, qui l'attendait sur un quai pour se rendre ensemble à la messe.
 
 Mais elle a croisé la route d'un tordu, déjà condamné pour viol. La menaçant d'un couteau, il a voulu remettre ça. Elle s'est défendue avec acharnement, malgré les multiples coups de couteau ; la laissant agoniser, son agresseur repartira sans avoir eu ce qu'il voulait, et blessé de surcroît. Il sera arrêté peu après et passera aux aveux.
 
 Voyant comme il était difficile d'obtenir le nom du criminel, j'ai vite compris (sans surprise) qu'il n'était pas Français - pas un vrai Français, puisqu'il faut aujourd'hui préciser. Evidemment, s'il avait été gaulois, son nom aurait été rapidement et largement divulgué.
 
 Mais bien sûr, il ne faut pas laisser les Français s'adonner à l'amalgame : ils pourraient finir par se rebeller contre l'invasion migratoire qu'on leur a imposée au prix de tant de meurtres de « souchiens », de viols racistes, sans parler des rackets et des lynchages anti-blancs innombrables et quotidiens.
 
 L'horreur du drame de dimanche n'entraîna nul déplacement de préfet ou de ministre. Vous comprenez, ce n'est quand même pas comme si quelqu'un, disons un terroriste, avait uriné contre une mosquée ou une synagogue. Ou comme si une femme juive avait imaginé une fausse agression antisémite dans le même RER D. Ou encore comme si deux « délinquants routiers » maghrébins s'étaient tués contre une voiture de flics, entraînant une manifestation puis une guérilla urbaine d'une violence encore jamais atteinte. Phénomène qui se renouvellera d'ailleurs, et de manière toujours plus sanglante.
 
 Pourquoi les Français de souche n'ont-ils pas manifesté, au moins pacifiquement, après le meurtre d'Anne-Lorraine ? N'ont-ils pas mille fois plus de motifs d'être excédés par la criminalité due à l'immigration, que les immigrés par leurs mauvais rapports avec la police ?!
 
 Nous connaissons la réponse : les Français ont perdu toute conscience nationale et on leur a fait adopter une mentalité ethno-masochiste. Le peu d'entre eux qui n'ont pas oublié qui ils sont, ont donc une lourde responsabilité. A eux de réveiller les consciences de leurs compatriotes. Par le biais d'organisations comme le RF.
 
 Lorsqu'à chaque meurtre d'un Français, des centaines de ses frères de sang manifesteront bruyamment, ce sera le signe d'une possible reconquête.
 
 Thierry Boudreaux
 
Membre du Comité Directeur
 
du Renouveau Français

Source : Renouveau Français
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 27 novembre 2007
En parcourant plusieurs sites et forums sur Internet, j’ai pu m’apercevoir qu’énormément de personnes croyaient en l’existence d’une race humaine. Pourtant, suite à cette information qui commence à dater, bon nombre de scientifiques ont quand même découvert des différences et qu’on peut donc désormais parler de races au sein de l’espèce humaine d’un point de vue scientifique. Mais il ne faut pas en vouloir à ces personnes qui n’ont comme source d’information, les différents médias conformistes qui oublient de mentionner certains détails qui pourraient déstabiliser le nouvel ordre mondial. Donc, voici un article qui était apparu il y a quelques mois de cela sur voxnr et qui établit la vérité.

Un mythe s’effondre?

Contrairement à l’idée défendue depuis le milieu du XXème siècle, “on peut définir scientifiquement des races dans l’espèce humaine”, avancent trois chercheurs américains dans un article publié jeudi dans la revue française La Recherche sous le titre : “Les races humaines existent-elles ?”.

Ces propos relancent le débat sur le sujet très controversé de l’existence des races en rappelant que ce ne sont pas les races en elles-mêmes qui sont dangereuses mais l’interprétation qu’on en fait. Les auteurs précisent ainsi que “les usages que l’on prétend faire en médecine d’une classification raciale sont sujettes à caution” et lui préférent une “classification par ascendance”.

Depuis une cinquantaine d’années, rappellent Marcus Feldman, du département de biologie à l’Université de Stanford, Richard Lewontin, du musée de zoologie comparative à l’Université d’Harvard, et Mary-Claire King, du département de génomique et de médecine à l’Université de Washington, la race d’une personne était définie par les “types distinguables au sein d’une espèce”.

Depuis le 26 juin 2000, date à laquelle le séquencage du génome humain a été achevé à 95 %, “on peut regrouper les personnes, soulignent-ils, selon les zones géographiques d’où elles sont issues”. Les observations montrent en effet que “la variabilité génétique se situe pour l’essentiel à l’intérieur de chaque groupe et très peu entre les groupes”. Et les scientifiques d’ajouter que “les différences génétiques entre régions géographiques sont très faibles, en comparaison de celles observées au sein de toute population locale”.

Si l’on peut effectivement définir des races, il n’est pas toujours pertinent de se servir de ce critère en médecine : “Si l’on veut utiliser efficacement le génotype pour des décisions diagnostiques et thérapeutiques, ce n’est pas la race qui importe, mais les informations sur l’ascendant du patient”, concluent les trois chercheurs.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Sciences
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 26 novembre 2007
Hier après midi, lorsque deux « jeunes » ont percuté une voiture de police avec une moto non homologué et sans casque et surtout, en ayant grillé la priorité, les policiers ont du partir du lieu de l’accident car pris en parti immédiatement par la population indigène du quartier. D’ailleurs, le commissaire de police arrivé sur les lieux s’est vu roué de coups de barre de fer. Suite à cet accident, voici l’article posté sur le blog acacia qui retrace les événements de cette nuit.
 
 
Bilan d'une nuit d'émeute à Villiers-le-Bel et dans les villes environnantes.

La rue commerçante où se trouve la gare a été la proie des racailles. Les magasins ont été attaqués par les « choisis » de Nicolas Sarközy ; après avoir fait tombé les vitrines, ils ont pillés ce qui pouvait l’être boulangerie, débitant de vin, agences immobilières, etc. Une bijouterie a été pillée par les racailles ; l’une d’entre elles a été arrêtée par les policiers. Un garage a été pillé puis incendié ; deux autres concessionnaires, Peugeot et Honda ont été également attaqué. Une station essence a été également incendiée mais les pompiers ont pu intervenir à temps. Quatre bâtiments privés au total on brûlé ; un Mcdonald’s a partiellement brûlé. Les commerces n’ont pas été la seules cibles des émeutiers : passants et automobilistes qui tentaient de rentrer chez eux ont été agressés et dépouillés.
Au moins 28 voitures ont été incendiées, information qu'il faut prendre avec prudence puisque désormais les autorités distinguent entre les voitures directement incendiées et celles qui brûlent à proximité. Il se pourrait donc que le nombre réel de voitures brûlées soit bien plus important.

Le bureau de police de Villiers-le-Bel a été incendié ; dans la commune voisine d’ArnouvillH, le bureau de police a été saccagé. La garde d’Arnouville-Villiers-le-Bel a été également saccagée. Le préfet a démenti que le commissariat de Sarcelles avait été assiégé. C’est pourtant ce qu’affirmait un représentant de syndicat. Un véhicule de pompier a été endommagé comme de nombreuses voitures de police caillassées. De multiples feux de voitures ont été constatés dans la région ainsi que plusieurs ravages.

Au total, 25 policiers ont été blessés, comme un pompier. Deux d’entre eux, des CRS ont été victimes de tirs d’armes à feu. Deux policiers sont dans un état grave. Un commissaire venu faire des constatations sur le lieu de l’accident a violemment été agressé par la population allogène. Il souffre d’un traumatisme crânien. Ce qui n’empêchait pas quelques heures plus tard cette même population de dénoncer l’absence de personnes venus faire des constatations…

Face aux cocktails molotov, le maire de la ville, le socialiste Didier Vaillant a du rentrer chez lui. Les premières voitures de police arrivés sur place après le début des émeutes ont du rebrousser chemin face aux caillassages.
« Devant des riverains médusés, les jeunes brûlaient les voitures à la chaîne. Par petits groupes de quatre ou cinq, à pied ou en scooter, ils harcelaient les forces de l’ordre et les pompiers. Les soldats du feu étaient obligés de dresser des barricades [!!] pour pouvoir intervenir sur les foyers d’incendie à l’abri des projectiles. »

rapporte Le Monde.

Les deux "choisis" de Sarközy, Moushin (15 ans) et Larami (16 ans) circulaient très vite, non casqués et, comme la police l’a confirmé, sur une moto volée.

Ce matin un journaliste de France Info annonce que toutes les rues sont nettoyées et que les policiers se sont retirées.
Seules sept racailles ont été interpellées.

Werwolf spirit
Par Werwolf spirit - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Publicité

Présentation

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus